我国设施番茄氮肥施用量现状及其利用率、产量影响和地力贡献率分析评价

梁静; 王丽英; 陈清; 张卫峰

中国蔬菜

我国设施番茄氮肥施用量现状及其利用率、产量影响和地力贡献率分析评价

梁　静¹　王丽英²　陈　清³　张卫峰^3*

¹新疆广播电视大学远程教育学院，新疆乌鲁木齐 830049；²河北省农林科学院农业资源环境研究所，河
北石家庄 050051；³ 中国农业大学资源与环境学院，北京 100193

收稿日期:2015-03-18 出版日期:2015-09-28 发布日期:2015-08-14
通讯作者: 张卫峰，男，副教授，主要从事植物营养学方面的研究，E-mail：wfzhang@cau.edu.cn
作者简介:梁静，女，硕士，助教，主要从事蔬菜营养及远程教育方面的研究， E-mail：liangjing05@126.com
基金资助:
新疆广播电视大学校级课题（14xjddktzc25）

Analysis and Evaluation on Nitrogen Application Status，its Utilization Efficiency，its Influence on Yield and Soil Fertility Contribution Rate to Greenhouse Tomato in China

LIANG Jing¹，WANG Li-ying²，CHEN Qing³，ZHANG Wei-feng ^3*

¹Media Education College，Xinjiang Radio and Television University，Urumqi 830049，Xinjiang，China；² Agricultural
Resources and Environment Institute，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050051，Hebei，
China；³ College of Resources and Environment Sciences，China Agricultural University，Beijing 100193，China

Received:2015-03-18 Online:2015-09-28 Published:2015-08-14

摘要/Abstract

摘要：

：通过对国内与设施番茄施肥有关的57 篇文献中的79 个试验数据进行分析，评价了目前设施番茄的氮肥投入量、氮
肥效率和地力贡献率。结果表明，传统施肥模式下，设施番茄有机肥氮素投入量平均为617.0 kg·hm^-2，化肥氮素投入量平
均为705 kg·hm^-2，总氮投入达到1 313 kg·hm^-2；优化施肥模式下的有机肥氮素投入量、化肥氮素投入量和总氮投入分别
为581.7、353 kg·hm^-2 和936 kg·hm^-2。优化施氮处理比传统施氮处理平均增产8%。传统施肥的氮肥偏生产力（PFP）、农
学效率（AE）、当季利用率（RE）平均值分别为155.7 kg·kg^-1、28.0 kg·kg^-1、9.5%。优化施肥模式下，氮肥偏生产力、农
学效率、当季利用率平均值分别为356.3 kg·kg^-1、63.6 kg·kg^-1、17.8%。传统施肥和优化施肥处理的菜田地力贡献率平均值
分别为72.9% 和70.4%，与传统施肥相比，优化施肥的化肥氮减量潜力很大。

关键词: 设施番茄, 氮肥效率, 地力贡献率, 评价

Abstract:

This paper evaluates present nitrogen input amount，nitrogen use efficiency and soil fertility
contribution rate of greenhouse tomato，by analyzing 79 field experiments data from 57 domestic published papers.
The results showed that under conventional application model，the total nitrogen input was 1 313 kg·hm^-2，
including nitrogen 617 kg·hm^-2 from manure and 705 kg·hm^-2 from chemical fertilizer. Under optimized
application model the nitrogen from manure，chemical fertilizer and the total nitrogen input were 581.7 kg·hm^-2，
353 kg·hm^-2 and 936 kg·hm^-2，respectively. The tomato yield under optimized application model was 8% higher
than that of the conventional application model.Under conventional application model，the average values of partial
factor productivity（ PFP），agronomic efficiency（ AE） and recovery efficiency（ RE） were 155.7 kg·kg^-1，28.0
kg·kg-1 and 9.5%，respectively. Under the optimized application model，the average values of PFP，AE，RE
were 356.3 kg·kg^-1，63.6 kg·kg^-1 and 17.8%，respectively. The average soil fertility contribution of conventional
application and optimized application were 72.9% and 70.4%，respectively. So，compared with the conventional
application model，the optimized application model has great potential in reducing chemical nitrogen fertilizer.

Key words: Greenhouse tomato, Nitrogen use efficiency, Soil fertility contribution rate, Evaluation

梁静,王丽英,陈清,张卫峰. 我国设施番茄氮肥施用量现状及其利用率、产量影响和地力贡献率分析评价[J]. 中国蔬菜.

LIANG Jing,WANG Li-ying,CHEN Qing,ZHANG Wei-feng. Analysis and Evaluation on Nitrogen Application Status，its Utilization Efficiency，its Influence on Yield and Soil Fertility Contribution Rate to Greenhouse Tomato in China[J]. China Vegetables.

[1]	洪成，赵建荣，程春园，郑婉婉，耿三省，陈斌，杜和山，张晓芬. 辣椒种质资源农艺性状综合评价[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(7): 33-41.
[2]	黄新芳，孙亚林，杨英楠，柯卫东，彭静，董红霞，刘玉平，李峰，李双梅，朱红莲，刘义满，黄来春，李明华，周凯，匡晶，刘正位，王芸，钟兰，季群，王直新. 多子芋种质资源主要农艺及品质性状鉴定评价与优异种质筛选[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(7): 92-98.
[3]	赵丽芬1，3，王青青1，2，奥宁1，2，杨巍1，2，唐兵1，2，莫传园1，2，张宝会1，2，陶莲1，2，付文苑1，2，邓英1，2*. 不同韭菜品种营养品质评价分析[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(6): 81-88.
[4]	仝培江1，徐文俊2，潘玉朋1，刘汉强1，孟焕文1，程智慧1. 黄瓜不同生态型品种资源耐湿热性鉴定[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(5): 98-104.
[5]	陈明俊，罗小波，曹贞菊，尹旺，阳腾，舒启琼，张恒，李飞. 基于主成分分析和隶属函数法对不同马铃薯酶促褐变评价[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(4): 85-92.
[6]	谢媛媛，石博，关峰，杨雪桐，王凯，张景云，万新建*. 江西省冬瓜种质资源研究进展与展望[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(12): 41-47.
[7]	曹玲玲1，周也莹3，江春雨3，钟培阁3，田雅楠1，曹彩红1，肖顺夫3，马韫韬3，朱晋宇2*. 基于三维建模的蔬菜幼苗壮苗评价研究[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(12): 72-78.
[8]	管西林1，张玉凤1*，田慎重1，李彦1，安连任2，边文范1，刘玉敏1. 不同土壤改良措施对胶东酸化设施菜田的改良效果[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(10): 89-96.
[9]	卢敏1，刘燕1，李彦2，王婷婷3，井永苹2，刘兆东2，张英鹏2*. 山东沂南县典型蔬菜区土壤肥力特征分析与评价[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(10): 122-128.
[10]	李建忠1，2，戴昀1，叶鑫雨1，2，李国亮1，章时蕃1，李菲1，张慧1，袁凌云2，陈国户2，汪承刚2，张淑江1*. 基于多元统计分析对芥菜营养品质的综合评价[J]. 中国蔬菜, 2024, 1(1): 29-37.
[11]	吕晓兰，吴曼，赵帮宏，王哲. 生姜专用膜覆盖栽培技术经济效果评价[J]. 中国蔬菜, 2023, 1(9): 14-20.
[12]	张兴民，池小娜，顾文媛，邵扬，王玉萍. 分子标记在蚕豆遗传育种中的研究进展[J]. 中国蔬菜, 2023, 1(9): 31-37.
[13]	刘季扬，谢露露,刘阳，李福，田健帆，张思远，高建昌. 不同南瓜砧木嫁接西瓜的亲和力比较[J]. 中国蔬菜, 2023, 0(8): 59-68.
[14]	衡周，谢炳春，李涛，孙保娟，游倩，李植良. 不同茄子品种感官评价及品质指标研究[J]. 中国蔬菜, 2023, 1(7): 39-44.
[15]	陈佳倩1，杨嵩涵1，梁欣2，吴晓蕾1，高洪波1，吕桂云1*. 口感番茄与普通番茄果实品质特性分析[J]. 中国蔬菜, 2023, 1(4): 87-94.

我国设施番茄氮肥施用量现状及其利用率、产量影响和地力贡献率分析评价

Analysis and Evaluation on Nitrogen Application Status，its Utilization Efficiency，its Influence on Yield and Soil Fertility Contribution Rate to Greenhouse Tomato in China

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价